PEUT-ON DIRE QUE M. MEYER HABIB EST UN "PORC" ?
Peut-on dire que Meyer Habib est un « porc » ?
Lors d’une altercation à l’Assemblée, M. Meyer Habib a été traité de « porc » et de « cochon » par le député LFI David Guiraud. Outré, M. Habib a porté l’affaire devant la justice considérant qu'il a été victime d'une « insulte à caractère antisémite ». La justice a tranché.
Le cas Meyer Habib, un sioniste fanatique
Meyer Habib, ex-député, est connu pour ses outrances et son soutien sans faille aux crimes de B. Netanyahou et de son gouvernement. Lors d’une interview dans les couloirs de l’Assemblée nationale, M. Meyer Habib s’en est pris de manière très agressive au député LFI David Guiraud alors qu’il répondait aux questions de journalistes. Au cours de l’échange, M. Guiraud a traité Meyer Habib de « porc ». M. Habib a porté plainte faisant valoir qu’il s’agissait là d’une « insulte antisémite ». Le tribunal correctionnel de Paris a très clairement rejeté l’accusation « d’injure antisémite » et relaxé M. Guiraud. (1) Il y a, à cela, d’excellentes raisons.
Que signifie traiter quelqu’un de « porc » ?
M. Meyer Habib, aidé de son avocat G.-W. Goldnadel, sioniste fanatique comme lui, prétend que traiter quelqu’un de porc est la « plus ancienne insulte antisémite ». C’est totalement faux et c’est même, exactement, le contraire. Ce sont les sémites, juifs et musulmans, qui considèrent le porc comme un animal « impur » et qui traitent les mécréants de porcs depuis la nuit des temps. Ici, « impur » ne signifie pas sale mais indigne , à rejeter, et par conséquent inférieur.
Dans les Évangile, on trouve d’ailleurs plusieurs épisodes reflètant la détestation des juifs pour le porc. Prenons l’exemple de l’épisode dans lequel Jésus envoie des esprits démoniaques dans un troupeau de cochons qu’il pousse ensuite à aller se jeter du haut d’une falaise. (Évangile de Matthieu, 8 :31).
Autre exemple significatif, une phrase clairement xénophobe de Jésus qui considère que sa parole ne s’adresse qu’aux juifs et que la donner aux autres reviendrait à « jeter des perles au cochons » (Évangile de Matthieu, 7 :6). Ces extraits attestent bien que "porc" est une insulte raciste que juifs et musulmans adressent depuis des millénaires aux autres groupes. Tout cela a évidemment été occulté par M. Habib et ses avocats. Et pour cause : ce n'est pas dans ce sens que M. Guiraud a utilisé le mot porc.
Dans la culture occidentale
En Occident, il n’existe aucune détestation du porc, même si on le traite (bien à tort) de sale, d’amateur de déchets, de lubricité – mais jamais « d’animal impur », ce qui n’aurait aucun sens dans la culture occidentale.
Dès lors, dans ce sens précis (sale), peut-on dire au cours d’une invective que M. Meyer Habib est un « porc » ?
Oui, sans le moindre doute. Pourquoi ? Parce que M. Habib est connu pour être un menteur, un manipulateur idéologique, un personnage vulgaire et agressif, ainsi qu'un négationniste des crimes de l’État sioniste; parce que la fécalité (2) outrancière de ses propos n’est un mystère pour personne; parce que se mettant essentiellement au service d’un État étranger (l’Israël) et de son idéologie raciste et génocidaire, M. Meyer Habib ne cesse de salir non seulement le débat politique, mais aussi l’Assemblée, la démocratie, les communautés juives qu’il instrumentalise et, pour finir, la France elle-même.
(2) Fécalité : néologisme que je forge à partir du latin fex, fecis, matières fécales pour qualifier la teneur de propos mensongers et manipulatoires. De la même racine latine, je tire également le mot « fèque » : intox.
